Just Believe!

Post-umanism: omul nu este măsura tuturor lucrurilor; omul nu este nici centrul, nici scopul, nici vîrful universului. Umanitatea nu este decît un moment al Vieţii, ea nu este decît o ustensilă în mîinile Marelui Arhitect pentru a construi, cu El, lumea care vine, pentru a purta Viaţa, pentru a zămisli Spiritul. Pe şantierul catedralei gotice, nu lucrătorul este cel care contează, ci edificiul sacru. Masonul tăietor în piatră nu este decît un mijloc, nu un scop. De altfel, el nu semnează operele sale; anonimatul este regula…şi ea trebuie să rămînă şi în lojile noastre. Ego-ul uman nu are nici un loc. Omul nu capătă valoare, semnificaţe şi justificare decît prin ceea ce face, şi nu prin ceea ce este. Post-raţionalism : raţionalitatea are limitele sale. Esenţialul nu este accesibil prin nici un raţionament. Trebuie să învăţăm să depăşim – fără a o nega – raţiunea raţionantă. Noi ştim să raţionăm; trebuie de urgenţă să învăţăm să rezonăm, să intrăm în rezonanţă cu realul...

  D in moment ce e complicat sa definesti iubirea, poate e mai usor sa o definesti excluzand ceea ce nu e. 1.O emotie: Contrar a ceea ce se crede, iubirea nu e doar o emotie. Daca dragostea ar fi ceva pur si simplu emotionala, ea ar fi usor de inlocuit cu mania sau dezamagirea. Si totusi putem fi furiosi sau dezamagiti de cei pe care ii iubim. De fapt, de cele mai multe ori, doar pentru cand iubim pe cineva ne simtim furiosi si dezamagiti de actiunile lor. Dar nu, dragostea nu este atat de efemera ca o emotie.  2. O stare de spirit sau de a fi: "Suntem indragostiti". Suna atat de drgut, nu-i asa? Ce zici ce e asta "Il iubesc/ O iubesc dar nu sunt indragostit de el/ea".  Sa fie asa? Cu totii, la un anumit nivel, intelegem distinctia ce tine de fictiune dintre indragostit si dragoste. Oare nu e mai usor sa spunem "Te iubesc, dar nu chiar asa de mult". Sau mai bine "Te plac, dar nu te iubesc". In mod ideal, dragostea nu ar avea aceleasi...